Autor: Michal 'CeFeK' Nazarewicz (cefek_at_dkgroup.com.pl)
Data: Mon 31 Jul 2000 - 12:07:43 MET DST
Pamiętam jak (...) zapukał Michal Zalewski <lcamtuf_at_dione.ids.pl>:
MZ> TPSa nie placi mi za dostep do Internetu ;) Nie udaje, ze wszystko jest w
MZ> porzadku i mowie o konkretnym przypadku kolesia, z ktorym polemizuje, bo
MZ> powiedzial cos na temat przekasek w studio.tpi na tle tego, ze rzekomo
MZ> PolPak sabotuje Krakow. A w Krakowie naprawde mozna sie podlaczyc.
Ale pytanie, czy mu ktoś podciągnie mu łączę -- pozostaje otwarte. I ja
raczej znam odpowiedź...
MZ> Wiem, ze wlaczanie sie w srodku dyskusji i krytykowanie jednej wypowiedzi
MZ> - ktora wyrwana z kontekstu faktycznie brzmi dosc glupio - jest fajnym
MZ> zajeciem dla wiekszosci ludzi, ale troszke przeinacza to obraz calosci i
MZ> moje intencje.
Strasznie zabawne. Śledzę ten wątek od pewnego czasu.
>> MZ> JEST KILKA! Stary... pobudka.
>> Cudowne są. Ile mają, w ułamkach, punktów w porównaniu do Waszego?
MZ> Wydaje mi sie, ze np. NASK, Formusy itp nie wypadaja szczegolnie blado w
MZ> duzych aglomeracjach w porownaniu z Polpakiem. I tylko o tym przypadku
MZ> mowie. To ze w wielu miejscach nie ma alternatywy jest kwestia
MZ> bezsprzeczna. ALE TO NIE JEST KRAKOW!
Formus? Myślisz, że ma dobrą sieć szkieletową? Z tego, co wiem -- i co
wynika z WWW - formus nie ma tak rozbudowanej sieci, jak TPNET. Nawet w
kawałku. Jeśli chodzi zaś o nask -- to jest, tak naprawdę, inna
sprawa. NASK nie zachowuje się jak typowy provider i nie można go w ten
sposób traktować.
MZ> Ja probowalem zalatwic dzierzawki, i nie bylo to jakies szczegolnie
MZ> ciezkie w Wawie (fakt, poza scislym Centrum, ale tez nie na
MZ> przedmiesciach), choc pewnie kazdy ma w tej materii inne
MZ> doswiadczenia. Zmierzam tylko do tego, ze
Próbowałeś na Ursynowie? Nie było może ciężkie dla providera takiego, jak
TPNet. Byłoby niemożliwe załatwienie jej do np. IPartners -- wiem, bo od
pewnego czasu chcę dwie lokalizacje połączyć z czynkolwiek i nie ma takiej
'technicznej możliwości'. Ale pewnie by się znalazła, tylko jak wpisać w
koszta łapówę?
MZ> _TEN_CZLOWIEK_MA_ALTERNATYWE_DLA_020... Tak jak napisalem dalej (co
MZ> wyciales?), moze nawet korzystac z dialupu do innego providera, ktory ma
MZ> wlasny mniejszy lub wiekszy szkielet (i wlasne wyjscie na swiat lub
MZ> wyjscie inne niz polpakowe).
Nie wyciąłem. Zgodziłem się :-) - to pewna różnica.
>> Przed chwilą były to dziesiątki. Teraz jest kilku. I nie "wyjścia na
>> świat", bo drogi i tak są trzy -- GTS/Ebone, TPSA oraz NASK. Nic
>> więcej.
MZ> A tyhc providerow, korzystajac z tych wyjsc, podpieci sa inni, i inni, i
MZ> inni... I skorzystanie z dialupa do tych ostatnich, pociagniecie
MZ> dzierzawki tam czy podobna akcja naprawde nie jest czyms niesamowitym.
Będę się upierał: NAWET w Warszawie podciągnięcie dzierżawki nie jest
prostą sprawą. I nie mówię tu jedynie o peryferiach.
MZ> WSZYSTKO O CO MI CHODZILO TO ZABRANIE KRYTYCZNEGO GLOSU NA TEMAT
MZ> NARZEKANIA TEGO CZLOWIEKA. I chcialem tylko powiedziec, ze wybor jest w
MZ> jego rekach - wybor typu zaplacenie 50 zl innemu providerowi, albo
MZ> zaplacenie nawet wiekszej kasy za dzierzawke - bo pewnie go na to stac (ma
MZ> SDI?) - albo zrobienie czegos innego.
Dobra, już daję CI spokój.
MZ> przepraszam. Ale moze lepiej wypic kawe, zjesc krakersa, usiasc wygodnie i
MZ> przeczytac watek od poczaku?:/
Chcę krakersa.
mailto: znasz :-)
3185
-- Michal 'CeFeK' Nazarewicz / CAOL, DK GROUP SYSADMIN ^ NETADMIN B ICQ 47171266 / +48 (6??) CEFEK 0 / http://www.dkgroup.pl/caol.html O mailto:cefek at saydk dot co dot uk / MN4735-RIPE / Pengiun #164007 F These opinions are my own, though for a small fee they be yours too.H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:57 MET DST