Re: Czy trzeba mieć wkońcu koncejse na bycie

Autor: Maciej Lopacinski (M.Lopacinski_at_gazeta.pl)
Data: Mon 24 Jul 2000 - 10:47:20 MET DST

• Następna wiadomość: Maciek Uhlig: "Re: Oferta firmy Hyperion - kilka pytan."
• Poprzednia wiadomość: Michal Zalewski: "Re: P-t-P:10.92.222.4 && scp"
• W odpowiedzi na: Bart Ogryczak: "Re: Czy trzeba mieć wkońcu koncejse na bycie providerem?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Bart Ogryczak wrote:
>
> On Fri, 21 Jul 2000 07:52:42 +0200, citizen Adam Wolszczak testified:
> > j.w
> Dial-up? Nie. Cokolwiek lepszego, tak. Bo wprawdzie znieśli
> koncesję na dostęp, ale zaraz potem zmienili definicje dostępu tak,
> że cokolwiek poza dial-up podpada pod przesyłanie danych, na co nadal
> trzeba mieć koncesję.

Na dialup tez trzeba miec koncesje. Za www.ml.gov.pl
"Za udzielenie Koncesji na œwiadczenie usługi dostępu do sieci Internet
dla abonentów telefonicznej komutowanej sieci użytku publicznego,
niezależnie od obszaru działalnoœci, 200 EURO (słownie: dwieœcie EURO)"

• Następna wiadomość: Maciek Uhlig: "Re: Oferta firmy Hyperion - kilka pytan."
• Poprzednia wiadomość: Michal Zalewski: "Re: P-t-P:10.92.222.4 && scp"
• W odpowiedzi na: Bart Ogryczak: "Re: Czy trzeba mieć wkońcu koncejse na bycie providerem?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:41 MET DST