Autor: Robert Maron (robmar_at_robmar.net)
Data: Tue 13 Jun 2000 - 08:29:05 MET DST
On 12 Jun 2000 21:13:13 GMT, Michal 'Orr' Daszkowski <midas_at_ufik.idn.org.pl> wrote:
: A więc stało się! ;-) Dnia 12 Jun 2000 12:26:58 GMT, osoba podpisująca
: się: Robert Maron <robmar_at_mimuw.edu.pl>, w artykule:
: <slrn8k9lot.djk.robmar_at_absurd.mimuw.edu.pl> napisała:
:
: > On 12 Jun 00 10:38:22 GMT, Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: > : Czytalem, i co niby ma z nich wynikac? Raczej poparcie mojego stanowiska...
: > : Ktos pisal, ze gdyby facet reklamowal nie strone WWW, a samochod, to czy
: > : nalezaloby mu za kare zabrac ten samochod?
: >
: > nie za kare; ale zgodzisz sie chyba z teza, ze odebranie samochodu
: > skutecznie by go zniechecilo do dalszego reklamowania ;-)
: >
: > tyle jesli chodzi o skutecznosc dzialania; etyka, to NTG
:
: Ale tu nawet nie chodzi o etykę, ile o możliwość zrobienia swoistego
: rodzaju DoSa -- wyślę kilkadziesiąt spamów reklamujących stronę
: Ziutka [bo go nie lubię] i Ziutkowi skasują stronę WWW?
:
: IMHO warto sprawdzić jakie jest prawdopodobieństwo tego, że to nie
: sam Ziutek reklamował stronę. A wnioski, jakie się w danym przypadku
: wysnuje z tego sprawdzania, to już jest rzeczywiście kwestia etyki.
: ;-) Niekiedy jednak, jak sądzę, można z całkiem sporym
: prawdopodobieństwem dojść czy to autor strony ją reklamował
: [najczęściej zapewne przez bardzo prawdopodobne potwierdzenie :->].
jesli o to pytasz, to tak - w swoim poscie nie ustosunkowalem sie do
problemu jak upewnic sie, ze to autor strony ja reklamowal; ani jeszcze do
kilku innych, trapiacych ludzkosc w tej chwili...
robert
--
<robmar_at_robmar.net> http://www.robmar.net/ http://wap.robmar.net/
"go my son, go my son" [Moff, Human Traffic]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:33:41 MET DST