Re: Transmisje kompresowane - dlaczego nie ma?

Autor: Grzegorz Janoszka (grzesjan_at_onet.pl)
Data: Thu 01 Jun 2000 - 18:32:40 MET DST


Nawiązując do postu z Thu, 1 Jun 2000 18:23:45 +0200 autorstwa Emil Stepniewski (es161294_at_zodiac.mimuw.edu.pl):
: Rzuciłem okiem na RFC z opisem protokołu HTTP i widzę np.:
:
: Content-Encoding is primarily used to allow a document to be
: compressed without losing the identity of its underlying media
: type.
:
: I jeszcze w kilku miejscach tego typu rzeczy.

Netscape to obsluguje od dawna, ale Cisco podpisalo umowe z Microsoftem, by ten nie wprowadzal takiego czegos do explodera i innych programow. Dzieki temu Cisco ma wieksze obroty, a Microsoft ma kase.

ONI sa wszedzie :)

-- 
Grzegorz Janoszka
PS: Jakby ktos nie skumal... zartowalem ;-)


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:33:27 MET DST