Re: Błąd łączy: 10065, Numer błędu: 0x800CCC

Autor: Michal Zalewski (lcamtuf_at_dione.ids.pl)
Data: Wed 31 May 2000 - 17:08:01 MET DST


On Wed, 31 May 2000, Konik Bujany wrote:

> Krótko mówiąc.. pieprzysz..
> Tylko Ty tak prostacko to odbierasz.

Rany jeza.. czemu html, gdzie wciecia?;P

> Connection refused mówi dużo więcej, niż błąd nr 0xf1737afd393
> Co takiego więcej mówi od numeru 10065, jaki był podany ?

Connection refused? Mowi, ze host wyslal pakiet SYN, i otrzymal odpowiedz
RST - czyli najprawdopodobniej wykrzaczyla sie usluga na serwerze. W
odroznieniu od Connection timed out (nic nie odpowiedzialo na SYN), No
route to host (jakis router nie jest w stanie dostarczyc pakietu) i
bledami wyzszych protokolow (np. SMTP/POP3 - a to, ze relaying denied, a
to, ze zle haslo). Naprawde mowia one wiecej niz numerek. Nie wydaje mi
sie, zeby fatyga bylo przetlumaczenie numerycznych kodow bledow zwracanych
przez winsocka czy cos podobnego, i sensowniejsze raportowanie bledow
wyzszych warstw.

> Więc może już się nie błaźnij,
> Tylko Ty możesz ? :-)))

Moze kazdy, ale ty to praktykujesz ;P

> i nie śmieć na liście.
> Zapisałeś się na jakąś listę ??? :-)))
> Swoje rozważania na temat wyższości numerka nad informacją opisową
> zachowaj dla siebie.

A zapisales sie na jakas liste, zeby mowic innym, co maja robic?;P

> Nigdzie nie pisałem, że numerek jest lepszy, choć istotnie jest lepszy
                                               \_______________________/
                                                           |
                                                       "nigdzie" :P

> czego dowodzą np. opisowe komunikaty Netscape'a. Bo jest jednoznaczny
> w odróżnieniu od komunikatu.

Tak. Komunikat connection reset by peer jest dosc dwuznaczny (i ma
podteksty). Podczas gdy blad 3837289 (blad laczy: 0x12874332) pozwalaja na
natychmiastowa diagnostyke problemu. Wystarczy tylko kupic 20-tomowa
"Microsoft Official Error Codes", zeby zobaczyc, ze 3837289 to 'Unknown
error' ;>

> A co do zachowywania swoich rozważań dla siebie ... Jak będziesz mi
> płacił za pisanie artykułów to być może rozważę twoje propozycje. Póki
> co, sam decyduję co i gdzie pisać. Ty nie masz tutaj nic do gadania !
> :-)))

pl.test bedzie odpowiednim miejscem... choc obawiam sie, ze szybko
zaczeliby rozwazac moderowanie grupy :/

_______________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf_at_tpi.pl] [tp.internet/security]
[http://lcamtuf.na.export.pl] <=--=> bash$ :(){ :|:&};:
=-----=> God is real, unless declared integer. <=-----=



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:33:26 MET DST