Autor: Sylwester Zarębski (sylwek_at_isp.net.pl)
Data: Wed 31 May 2000 - 17:08:26 MET DST
Konik Bujany nabredził:
[..ciach zupełnie niepotrzebne brednie..]
>> Connection refused mówi dużo więcej, niż błąd nr 0xf1737afd393
>
> Co takiego więcej mówi od numeru 10065, jaki był podany ?
I mnie się pytasz? Spytaj się swojego psychiatry.
Ta rozmowa jest zupełnie niepotrzebna skoro trzeba cię
przekonywać, że 2+2=4, ty zaś dowodzisz o różnych
arytmetykach.
>> Tak samo: "545 relay acces denied", czy kilkanaście
>> (dziesiąt) innych..
>
> Czy my mówimy o tym samym ? Mnie się wydawało, że jasno stało w
> komunikacie, że z serwerem
> się nie połączył, więc nie ma mowy o pojawieniu się błędów Smtp.
>
> Nigdzie nie pisałem, że numerek jest lepszy, choć istotnie jest
> lepszy, czego dowodzą np. opisowe
> komunikaty Netscape'a. Bo jest jednoznaczny w odróżnieniu
> od komunikatu.
Jednoznaczny może być, ale co z tego. Lepszy jest
OPIS niz NUMEREK, np. "connection timeout, server not responded"
mówi wyraźnie BEZ SIĘGANIA DO pięćdziesiątego wydania "Indeksu
istniejących i nieistniejących numerów błędów w oprogramowaniu
firmy Microsoft". I tyle. Jeśli ktoś nie rozumie po
angielsku (chociaż wersje polskie oprogramowania odpowiadają
po POLSKU) to nie zrozumie także pięćdziesiątego wydania "...".
Więc mimo tego, że mało osób pisze ci, iż bredzisz, to
wiele tak sądzi. BREDZISZ. Odpisz sobie co chcesz. EOT.
Nie będę naśladował ciebie i śmiecił na grupie (liście).
--
pozdrawiam..
## ## | Sylwester Zarębski - ISP Group |
#### ## | e-mail: sylwek_at_isp.net.pl |
## ## ## | ICQ uin: #45780888 |
## #### ## | Administrator ISP.NET.PL |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:33:26 MET DST