Autor: Michal 'Orr' Daszkowski (midas_at_ufik.idn.org.pl)
Data: Tue 16 May 2000 - 19:33:16 MET DST
A więc stało się! ;-) Dnia 16 May 2000 13:51:47 GMT, osoba podpisująca
się: Cezar Cichocki <cezar_at_cs.net.pl>, w artykule:
<8frjpj$e9d$1_at_cyber.cs.net.pl> napisała:
> VTAM!
>
> Michal 'Orr' Daszkowski <midas_at_ufik.idn.org.pl> wrote:
> > Tak sobie patrzę ostatnio na trejsruty i zaglądam na p.i.k i naszła
> > mnie refleksja: lżymy okropecznie nasz ,,umiłowany'' tpnet za grobowe
> > milczenie na pl.internet.komunikaty na temat wszelkich przerw w pracy
> > sieci i reorganizacji, ale tak po prawdzie, to np. taki Internet
> > Partners zachowuje się jakby nieco analogicznie.
> [...]
>
> Nie tylko oni Michale. Podobniej jest w Polboxie (mowie o ich sieci
> szkieletowej). Jedyne komunikaty ktore widzialem to wysylane przez Rafala
> na temat serwerow "free".
Już nie chciałem się bardziej ,,wymądrzać'', bo na inne komunikaty
[lub ich brak] jakoś specjalnie nie zwracałem uwagi [a IPartners
jest providerem dla jednej z sieci, którą administruję].
Nie bardzo rozumiem przyczyny tego zjawiska. Czy administratorzy
odpowiedzialni za routing nie wiedzą jak, nie mają czasu, ochoty?
Przecież to oszczędziłoby także im samym [albo pracownikom firm,
w których pracują] odpowiadania na zapewne mnóstwo pytań.
Mogę sobie wyobrazić, że w takim ,,nietykalnym'' póki co molochu jak
tepsa, można się tym nie przejmować. Ale komercyjni providerzy,
którym powinno zależeć na opinii klientów?
Pozdrawiam
Orr
-- /~~\ __ __ ____________________________________________________ | () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <orr_at_irc.pl> PGP: DB36A1F1 | \__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:48 MET DST