Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Sat 13 May 2000 - 16:08:58 MET DST
Dnia 13 May 00 o godz. 2:00, Szymon Sokol napisal(a):
> : To w jakiej domenie istnieje host
> : www.student.mif.pg.gda.pl
> : ?
>
> No cóż; w rozumieniu RFC 1034 on faktycznie istnieje w domenie
> student.mif.pg.gda.pl - smarkacz ma tu rację! A to że nie ma rekordu
> NS ani SOA dla student.mif.pg.gda.pl, tylko dla mif.pg.gda.pl, to
To w takim razie rozumienie przyjete w tym RFC jest nieco bez sensu, bo
tworzy abstrakcje nie majace odpowiednika w rzeczywistosci.
Dla mnie host 'x' istnieje w domenie 'y' wtedy, gdy nazwa 'x' jest wpisana
w pliku konfiguracyjnym nameserwera odpowiadajacym domenie 'y'.
*Nie istnieje* plik konfiguracyjny opisujacy domene 'student.mif.pg.gda.pl'.
Natomiast nazwa 'www.student' wpisana jest w pliku konfiguracyjnym domeny
'mif.pg.gda.pl'.
Co to oznacza (w rozumieniu moze niezgodnym z RFC, ale zgodnym z *fizyczna
rzeczywistoscia*)? Ze w domenie 'mif.pg.gda.pl' istnieje host o nazwie
'www.student' - a nie, ze w domenie 'student.mif.pg.gda.pl' istnieje host
'www'.
> BTW ten fragmencik zacytowany przez smarkacza (drugie zdanie, w
> nawiasie: "may be empty") chyba powinien ostatecznie rozwiać wątpliwości
> Jarka co do "legalności" domen takich jak bastard.operator.from.hell.pl.
Jezeli przez "legalnosc" rozumiesz to, ze zdefiniowanie takich domen jest
technicznie jak najbardziej mozliwe i poprawne, to przeciez wcale temu nie
przeczylem.
Natomiast nadal podtrzymuje, ze tak sie robic *nie powinno*.
Tak samo, jak legalne jest napisanie programu w taki sposob:
main(){int a,b,c;scanf("%d %d",
&
a
,
&
b
)
;
c=a+b;printf("%d\n",c);}
ale tak sie robic nie powinno... Kwestia stylu.
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:38 MET DST