Autor: Sławomir Januszkiewicz (nuter_at_crocom.com.pl)
Data: Sun 07 May 2000 - 15:29:39 MET DST
Michal Szczesny wrote:
>
> Sławomir Januszkiewicz <nuter_at_crocom.com.pl> wrote:
> : Michal Szczesny wrote:
> :>
> :> Sławomir Januszkiewicz <nuter_at_crocom.com.pl> wrote:
> :> : Szymon Sokol wrote:
> :> :>
> :> :> Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl> wrote:
> :> :> : Wojciech Puchar wrote:
> :> :> :> po pierwsze jeśli ma być to szkielet internetowy to inwestowanie w SDH jest
> :> :> :> głupie. aktualnie jest dostępny sprzęt do dalekosiężnych transmisji np.
> :> :> :> 4x1000Mbps na 1 parze włokien
> :> :>
> :> :> : Heh, a SDH to ile jest Mbps wg Ciebie ? ;-)
> :> :> 2.4Gbps max.? Jeśli mnie pamięć nie zawodzi...
> :> :>
> :> : OC-192 to 9,954 Gb/s jeśli mnie pamięć nie myli - nie wiem czy jest coś
> :> : więcej.
> :>
> :> OC-192 to modul transportowy w SONET, a w SDH jest STM-64 ... 9953,28 mbps
> :>
> : Zgadza się (mój błąd), niemniej jednak takie urządzonka już istnieją,
> : z zastosowaniem WDM czy DWDM nawet.
>
> nie do konca ... WDM czy DWDM nie sluzy do puszczania strumieni SDH czy SONET
> o przeplywnosci modulu transportowego rzedu STM-64 czy OC-192 (STS-192), lub
> wiekszych ... istota dzialania WDM (DWDM) w najprosrtszym tlumaczeniu polega
> na tym, ze z krotnic SDH strumienie np. STM-16 trafiaja do krotnicy WDM i
> nastepnie wlasnie te kanaly sa multiplexowane ... nie mozmy tutaj mowic o
> module transportowym STM-64 po WDM
>
> ps. moze o to Ci chodzilo, ale niezbyt jasno napisales
Dokładnie, fakt, po prostu uprościłem, chodziło mi głównie o to, że
istnieje
możliwość uzyskania takiej przepływności na jednej parze włókien.
Pozdrawiam.
-- Jakby mi się tak chciało, jak nie chce - to bym góry przenosił Nuter zwany Nutrem e-mail: nuter_at_crocom.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:26 MET DST