Autor: Michal Szczesny (mich_at_lama.supermedia.pl)
Data: Sun 07 May 2000 - 15:25:13 MET DST
Sławomir Januszkiewicz <nuter_at_crocom.com.pl> wrote:
: Michal Szczesny wrote:
:>
:> Sławomir Januszkiewicz <nuter_at_crocom.com.pl> wrote:
:> : Szymon Sokol wrote:
:> :>
:> :> Wojtek Sylwestrzak <W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl> wrote:
:> :> : Wojciech Puchar wrote:
:> :> :> po pierwsze jeśli ma być to szkielet internetowy to inwestowanie w SDH jest
:> :> :> głupie. aktualnie jest dostępny sprzęt do dalekosiężnych transmisji np.
:> :> :> 4x1000Mbps na 1 parze włokien
:> :>
:> :> : Heh, a SDH to ile jest Mbps wg Ciebie ? ;-)
:> :> 2.4Gbps max.? Jeśli mnie pamięć nie zawodzi...
:> :>
:> : OC-192 to 9,954 Gb/s jeśli mnie pamięć nie myli - nie wiem czy jest coś
:> : więcej.
:>
:> OC-192 to modul transportowy w SONET, a w SDH jest STM-64 ... 9953,28 mbps
:>
: Zgadza się (mój błąd), niemniej jednak takie urządzonka już istnieją,
: z zastosowaniem WDM czy DWDM nawet.
nie do konca ... WDM czy DWDM nie sluzy do puszczania strumieni SDH czy SONET
o przeplywnosci modulu transportowego rzedu STM-64 czy OC-192 (STS-192), lub
wiekszych ... istota dzialania WDM (DWDM) w najprosrtszym tlumaczeniu polega
na tym, ze z krotnic SDH strumienie np. STM-16 trafiaja do krotnicy WDM i
nastepnie wlasnie te kanaly sa multiplexowane ... nie mozmy tutaj mowic o
module transportowym STM-64 po WDM
ps. moze o to Ci chodzilo, ale niezbyt jasno napisales
-- michal szczesny
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:26 MET DST