Autor: Wojciech Puchar (wojtek_at_wojtek.from.pl)
Data: Wed 03 May 2000 - 22:01:11 MET DST
In pl.internet.polip Magda <madziaba_at_kki.net.pl> wrote:
>> Nie chciałaś przypadkiem tego na prywatną skrzynkę posłać? Powinnaś.
> To czemu pan Jaskolski nie napisze rowniez prywatnie do tworcow roznych
> serwisow, do ktorych kieruje publiczne zarzuty.
gdyż je poprawnie uzasadnia i nie jest to czepianie ale fakty
>> Michał na pewno sam odpowie, ja jednak pytam Ciebie - dlaczego
>> niewłaściwym na tych grupach jest wyrażanie takich opinii, jak te Michała,
>> tym bardziej że trudno zarzucić mu niefachowość?
> Trudno nazwac doglebna analiza teksty przesmiewcze, naladowane negatywnymi
> emocjami. Kazdy profesjonalny analityk powinien byc obiektywny i pozbawiony
> wszelkich emocji, czego o panu Jaskolskim nie mozna powiedziec.
jeśli tylko to co pisze jest potwierdzone i uzasadnione to emocje mają
mniejsze znaczenie.
> Przeszukalam archiwum newsow i znalazlam tam wiecej wiecej atakow i negatywnych
> ocen "nowosci", niz po prostu zwyklego ich wynajdowania. A przynajmniej
> negatywne i szydercze emocje czesto przebijaja sie przez wypowiedzi pana
> Jaskolskiego.
> Zachecam do bardziej radosnego i pozytywnego spojrzenia na otaczajacy nas swiat
proszę zauważ że pozytywne i radosne i chwalące bezmyślnie wszystko co nowe
masz dookoła. poczytaj wszelkie gazety komputerowe i ostatnio też
niekomputerowe itp. itp.
> i tego, co sie wokol nas dzieje (m.in. w internecie). A wszyscy na tym, z
> pewnoscia, skorzystaja... :-))))))
właśnie tak być powinno. dlatego też popieram wszelkie dyskusje i wręcz
ośmieszanie (ale uzasadnione) nad dennością np. portalu arena, gdyż na tym
mają korzystać wszyscy a nie tylko właściciele.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:17 MET DST