Re: Perl czy PHP

Autor: Daniel Podlejski (underley_at_underley.eu.org)
Data: Tue 02 May 2000 - 19:27:52 MET DST

• Następna wiadomość: Miernik: "Re: Nask nie jest monopolistą"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Jagodzinski: "Re: Arena raz jeszcze"
• W odpowiedzi na: Robert R. Wal: "Re: Perl czy PHP"
• Następna w wątku: Piotr Wilkin: "Re: Perl czy PHP"
• Odpowiedz: Piotr Wilkin: "Re: Perl czy PHP"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Robert R. Wal napisal(a):
[...]
: Perl ma conajmniej tyle samo wad i zalet, a przy tym,
: według niezależnych testów jest w tej chwili najszybszym językiem
: interpretowanym.

Nieprawda: http://www.r2systems.com/LangTest/

Ale to już NTG, ma ktoś jakiś pomysł na FUT ?

-- 
Daniel Podlejski <underley_at_underley.eu.org>
   ... You can check out any time you like
   But you can never leave ...

• Następna wiadomość: Miernik: "Re: Nask nie jest monopolistą"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Jagodzinski: "Re: Arena raz jeszcze"
• W odpowiedzi na: Robert R. Wal: "Re: Perl czy PHP"
• Następna w wątku: Piotr Wilkin: "Re: Perl czy PHP"
• Odpowiedz: Piotr Wilkin: "Re: Perl czy PHP"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:15 MET DST