Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Fri 21 Apr 2000 - 18:19:01 MET DST
Dnia 20 Apr 00 o godz. 2:16, Robert R. Wal napisal(a):
> W myśl polskiego prawa, nie można czerpać korzyści, ani żądać
> zadośćuczynienia, za czynności niezgodne z prawem. Pan ,,Kraina Książek''
> zarejestrował domenę, do której nazwy nie miał żadnego prawa. Nawet mu się
> udało, może po prostu podsmarował? Ale do nazwy zgłosił się prawowity
> właściciel, władze woj. dolnośląskiego. I już.
Hola! Prosze, udowodnij mi (podajac PODSTAWE PRAWNA) ze zarejestrowanie przez
kogokolwiek domeny "dolnyslask.pl" bylo _niezgodne z prawem_. Nastepnie
udowodnij mi, ze wladze _wojewodztwa dolnoslaskiego_ sa wlascicielem nazwy
"Dolny Slask" (_Dolny Slask_, a nie _wojewodztwo dolnoslaskie_ !!!)
Czy w ogole ktokolwiek jest "wlascicielem" nazwy "Dolny Slask"??? IMHO ta
nazwa jest PD i moze jej uzywac kazdy kto ma na to ochote. A zatem
rejestracja takiej domeny powinna odbyc sie na zasadzie "kto pierwszy ten
lepszy".
> Kolejny kombinator, który łamie prawo, a potem próbuje ,,dochodzić
> swojego'' jak się ktoś połapie.
Bardzo ostre slowa, a niczym nieuzasadnione. Powiedzialbym wrecz chamskie.
Powinienes przeprosic.
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:46 MET DST