Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Thu 06 Apr 2000 - 14:06:01 MET DST
Krzysztof Czuma <czuma_at_elektron.pl> writes:
> > > Na pewno? Jesli provider zbankrutuje, to kto bedzie placil podatki na
> > > Panski serwerek, pensyjke, pokoik, krzeselko, kabelki itp.?
> >
> > Moge prosic nieco jasniej? Bo nie wydaje mi sie by ktos placil jakiekolwiek
> > podatki na ww rzeczy, ale chetnie dowiem sie szczegolow.
>
> Panu jest pewnie blizej do ksiegowosci "Palacu Mlodziezy".
Byc moze, ale nie wiem jaki to ma zwiazek z podatkami. Chetnie sie jednak
dowiem.
Mozliwe nawet, ze mam blizej do Urzedu Skarbowego (II U.S. ul. Mazowiecka 9)
- czy z tego tez wynika cos rownie ciekawego?
> > Proponuje skorzystac z uslug osoby utrzymywanej z podatkow
> > (przypuszczalnie)
> > - dodam, ze wizyta u tej osoby nie wymaga skierowania.
>
> Bardzo subtelna i skomplikowana zagadka. Moze potrafilby Pan wykazac rowna
> pomyslowosc argumentujac za powszechna kontrola obiegu poczty sieciowej?
Nie widze w mojej wypowiedzi zadnej specjalnej pomyslowosci, fakt
sam sie narzuca.
Jak Pan dobrze wie, jestem przeciwny jakiejkolwiek powszechnej kontroli
poczty (dowolnej), a jesli chodzi o poczte w sieci, to nawet uwazam taka
kontrole za nierealna.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:31 MET DST