Autor: Sylwester Zarębski (sylwek_at_isp.net.pl)
Data: Tue 04 Apr 2000 - 12:46:43 MET DST
Krzysztof Czuma wrote:
>
> Dzien dobry,
>
> On Mon, 3 Apr 2000, Sylwester [iso-8859-2] Zarębski wrote:
>
> > Nic prostszego. Za listę bierzemy _wszystkie_IP_.
>
> Po pierwsze, w Panskim algorytmie nie bylo "wszystkie IP" tylko "hosty z
> listy".
>
> Po drugie, po wprowadzeniu tej poprawki algorytm nadal jest do kitu, bo
> nie da sie efektywnie wykonywac tylu sprawdzen. Nawet, jesli przyjmiemy,
> ze sredni czas pojedynczej kontroli IP wynosi 0.1 sekundy to procedura
> sprawdzenia trwac bedzie kilkanascie lat. A trzeba by zejsc do kilku
> godzin, bo lista blokowanych serwerow codziennie jest zmieniana.
Było o tym, czy da się zrobić, a nie o tym jak szybko..
> > > Malo Pan wie w tej sprawie. Np. domeny .com od dawna (a nie od dzis) sa
> > > dopisywane automatycznie.
> >
> > Także te składane składane papierkowo ???
>
> Nie ma takiej potrzeby, zeby zamowienia delegacji skladac papierkowo.
Ja nie dystkutuję czy jest taka potrzeba, ale zabroni Pan komuś
składania papierkowo ?? I co wtedy ???
> > > Nazwa w rejestrze handlowym music byc unikalna. Zarazem mozna
> > > technicznie
> > > wyobrazic sobie dwie rozne domeny pod ta sama nazwa.
> >
> > Tylko i wyłącznie technicznie.
>
> Wlasnie o technice mowimy.
A ja myślałem, iż o zastosowaniu, a nie teoretycznych rozważaniach,
bo takowe to można sobie o kant d.. potłuc, jeśli nie mają
zastosowania w realnym świecie.
> > > To zalezy od definicji. Nie jest oczywiste, czy dwie domeny
> > > uzywajace tej
> > > samej nazwy z roznymi rekordami, to sa te same domeny. Dwa
> > > zbiory roznych
> > > rekordow to raczej rozne zbiory.
> >
> > Różne, ale wskazujące jedną domenę.
>
> Niby co to znaczy: "zbior wskazuje"? Moze Panu chodzi o rekord?
Nie.. o kubek i marchewkę.. dyskusja na tym poziomie jest
całkowicie bezsensowna..
> > Inaczej: powinny wskazywać w różnych miejscach ten sam adres, i adres
> > powinien wskazywać na tę samą domenę.
>
> Bardzo mi przykro ale nie potrafie nadac powyzszej wypowiedzi zadnego
> rozsadnego znaczenia, z ktorym mozna byloby sie zgodzic lub z ktorym
> mozna polemizowac.
Bo co ciekawsze są wycięte. Tak w ogóle to EOT. Nie będę marnował
czasu na jałową dyskusję, za którą i tak zapłacą właściciele
modemów. EOT.
--
pozdrawiam..
## ## | Sylwester Zarębski - ISP Group |
#### ## | e-mail: sylwek_at_isp.net.pl |
## ## ## | ICQ uin: #45780888 |
## #### ## | Administrator ISP.NET.PL |
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:25 MET DST