Autor: Jaroslaw Zielinski (jz_at_winter.pl)
Data: Sat 01 Apr 2000 - 10:38:08 MET DST
Marcin Jagodzinski napisal:
>
> Niezle. Z tym sprostowaniem, to lekka przesada. ENSI ma prawo do polemiki
> (zreszta jakie prawo -- to Twoja strona, nie gazeta).
I wlasnie polemiczny glos chcialem od ENSI uzyskac (bezskutecznie). Jako
glos polemiczny glos uznaje w pewnym stopniu zarowno wypowiedzi Marcina
Niwicza jak i owo sprostowanie, choc tak naprawde niewiele wyjasniaja.
> W dodatku sprostowanie nie moze byc pisane w tej formie. To oni prostuja,
> nie Ty!
Racja. W tej formie jest to rodzaj ogolnego wyznania win, a ja niestety
nie jestem papiezem...
Istotnie, rowniez uwazam, ze sprostowanie powinno byc napisane (i
podpisane) przez ENSI. Takie sprostowanie (i nieco bardziej szczegolowe
- wyjasniajace co jest nieprawdziwe w artykule) chetnie zamieszcze
("rzeczowe i odnoszace sie do faktow sprostowanie wiadomosci
nieprawdziwej i niescislej", jak mowi prawo prasowe). Rowniez zamiescic
moge odpowiedz ("rzeczowa odpowiedz na stwierdzenie zagrazajace dobrom
osobistym" - prawo prasowe) ENSI przez nia podpisana.
Jaroslaw Zielinski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:06 MET DST