Autor: Wojtek Kaniewski (wojtekka_at_plonk-spammerom.irc.pl)
Data: Tue 28 Mar 2000 - 22:43:53 MET DST
Piotr Majka <charvel_at_localhost.link.pl> pisze:
>> a skąd wiesz, że dana implementacja NAT dla windowsa używa danego zakresu
>> portów? jeśli chodzi o systemy/demony z ogólnie dostępnymi źródłami, to
>> nie widzę problemu, ale większości windowsowego softu daleko do idei OSS ;)
>
> Ale te windosowe softy też muszą się czegoś trzymać prawda ? :)
to zakres portów dla NAT Wiele-Do-Jednego(TM) jest uregulowany w którymś
RFC lub drafcie? poza tym, jaki jest problem techniczy wykorzystywania
pierwszego wolnego portu z zakresu <1024, 65535>? wysstarczy mi
wyjaśneienie dotyczące Linuksa ;)
-- wojtekka_at_irc.pl :: http://wojtekka.stone.pl/ :: elluin_at_ircnet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:32 MET DST