Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Wed 08 Mar 2000 - 20:38:53 MET
Paweł Sikora:
> D2.Acid <luke_at_raid.pdi.net> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:8a5va2$cko$1_at_info.nask.pl...
> > Michal Wojcik <Michal_Wojcik_at_idoru.anime.pl> wrote:
>
> > traceroute to idoru.anime.pl (195.117.81.97), 30 hops max, 40 byte packets
> > 1 routie.lodz.pdi.net (195.116.162.19) 2.910 ms 2.376 ms 3.109 ms
> > 2 z-pdi.lodz.tpnet.pl (194.204.164.41) 5.114 ms 3.000 ms 4.605 ms
> > 3 z-VR.RR.lodz.tpnet.pl (194.204.164.1) 4.731 ms 4.053 ms 4.468 ms
> > 4 do-lodzcen.r1.tpnet.pl (194.204.128.29) 6.655 ms 7.317 ms 6.099 ms
> > 5 do-r1.warcst3.tpnet.pl (194.204.128.2) 2948.127 ms 2965.777 ms 2957.030 ms
> > 6 195.117.129.246 (195.117.129.246) 2895.502 ms 2873.251 ms 2967.264 ms
> > 7 idoru.anime.pl (195.117.81.97) 2992.694 ms 2967.175 ms 2962.822 ms
> >
> > heh?
>
> Sponsorem dzisiejszejszego dnia jest 3000 ms opoznienia na niektorych laczach ATMowych
> polpaku.
>
> Mamy to samo.
Bardzo mnie to martwi, bo takie opóźnienia pojawiają się od ok. 2
tygodni regularnie. Znakomicie uniemożliwiają pracę interaktywną.
Co na to Polpak-T?
--J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:57 MET DST