Autor: Piotr Majka (charvel_at_localhost.link.pl)
Data: Sat 04 Mar 2000 - 21:09:31 MET
W pl.comp.networking Pawel Sikora <psi_at_polbox.pl> napisał(a):
[cut]
> Jestes niekulturalny.
A także pozbawiony cechy jaką jedynie człowiek został obdarzony -
myśleniem logicznym. ;>
Skoro konfiguracja tych dwóch routerów poszła w sieć pod nazwą "Nowe
BGP", to skąd wiesz jaka obecnie konfiguracja pracuje na nich. Idealnym
wręcz dowodem jest na to CAR w ATM'ie do Teleglobe'a - widzimy że
powinnien on ograniczyć pasmo icmp do 32kb/s ale.. w acl'u jest wyraźnie
deny, miast permit. A tu jak na złość:
[44](charvel_at_link)~>date
sob mar 4 21:04:55 CET 2000
[45](charvel_at_link)~>ping.orig www.cisco.com
PING www.cisco.com (198.133.219.25) from 212.160.251.2 : 56(84) bytes of
data.
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=0 ttl=32 time=208.6 ms
64 bytes from 198.133.219.25: icmp_seq=1 ttl=32 time=205.2 ms
[cut]
Zatem przedstawiony konfig _nie jest_ wersją która obecnie działa na w/w
routerze. Zatem i wszystkie inne dane nie muszą być aktualne. Zdobądź
działająca konfiguracje - potem prowadź swoje dywagacje.
-- Piotr "Charvel" Majka | PGP & GPG Public Key: finger charvel_at_link.pl | Uin: 20873695 GCM d- s-:- a-- C++ UL++++ P+ L+++ E--- W+ N+++ !o !K w--- !O M V- PS+ PE !Y PGP+ t--- !5 X R tv- b !DI D+ G++ e h r y++**
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:55 MET DST