Autor: Emil Stepniewski (es161294_at_zodiac.mimuw.edu.pl)
Data: Fri 11 Feb 2000 - 09:06:35 MET
On Thu, 10 Feb 2000, Jerzy Kurowski wrote:
[ciach]
> Jednak stanowiąc prawo, a jak rozumiem szanowni grupowicze mają
> moc i wolę by to uczynić, wartoby chyba rozważyć również mniej
> oczywiste,
> ale realne skutki, nie tylko bezpośrednie (mniej postów, więcej czasu),
> ale i pośrednie (mniej osób korzystających z usenetu, i skutkiem
1.
> tego zahamowany rozwój polskiej społeczności internetu)
2.
Czy mógłbyś rozwinąć myśl, że z 1. wynika 2. ? Bo jakoś tego nie łapię.
To znaczy, oczywiste jest powyzsze, dla spadku liczby osób korzystających
z usenetu np. o 100%. Ale taki spadek na pewno nie nastąpi. Moim
zdaniem nie nastąpi żaden spadek, a co najwyżej wolniejszy wzrost.
A jakby nawet nastąpił spadek o 50%, to nie sądzę, by mogło to cokolwiek
zahamować. Zauważ, że mówimy tu o usenecie, który ma niestety marginalny
wpływ na rozwój internetu w Polsce (chyba dlatego, że zarobić na tym
trudno).
Ponadto zauważ, że ja nie chcę w żadnym wypadku ograniczać wolności
w dostępie do usenetu. Chcę tylko ograniczyć liczbę postów przez
spowodowanie, że części postów ludzie _nie będą potrzebowali wysyłać_.
Moja propozycja w żaden sposób nie odnosi się do uniemożliwiania
ludziom wysyłania listów o takiej czy innej treści. Sam nie miał
bym nic przeciwko temu, żeby listy na niektóre tematy przestały
się pojawiać definitywnie (a zwłaszcza spam), ale nie tego tyczy się
moja propozycja.
>
> Sam niejednokrotnie żałowałem, że grupy, które chcę czytać
> nie są moderowane. Jednak korzystanie z grup anglojęzycznych
> przekonało mnie, że mamy taki usenet jakich grupowiczów.
> Zmiejszenie ich liczby niczego IMHO nie poprawi.
>
Napiszę jeszcze raz. Nie chcę zmniejszać liczby użytkowników.
Chcę zmniejszyć liczbę wysyłanych przez nich postów.
Jeśli w istocie doprowadziłoby to do niewielkiego zmniejszenia
liczby użytkowników (w co nie wierzę), to myślę, że odpadną Ci,
po których nikt płakał nie będzie.
Pozdrawiam
Emil Stępniewski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:31 MET DST