Autor: futszaK (futszak_at_WYTNIJTO.dione.ids.pl)
Data: Fri 07 Jan 2000 - 19:00:33 MET
Michal Rok <mrok_at_mrok.com>, napisal:
>Oczywiscie masz racje, tylko ze zapominasz, ze abonent ma rozum i
>wybierze taka taryfe, jaka mu sie oplaci. Jesli dasz do wyboru 100 zl
>ryczaltu lub 30 zl plus impulsy, to wiekszosc (ta, ktora placi niskie
>rachunki) wybierze impulsy, a ci, ktorzy placa duzo - ryczalt. Tak czy
>inaczej przychody spadna, bo kazdy z abonentow z osobna wybierze taka
>taryfe, ktora pozwoli mniej placic. Jedyna zmiana cen jaka nie obniza
>przychodow, to podniesienie wszystkich po rowno :)
sugerujesz podwyzke abonamentu ???
uwazam to za dobre rozwiazanie, tymbardziej ze i tak wiekszosc kosztow
w przeliczeniu na jednego to koszty stale
bedzie blizej do rzeczywistych
podwyzszenie cen polaczen powoduje ze najbardziej wzrastaja rachunki
tym co duzo dzwonia a to niesprawiedliwe
futszak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:46 MET DST