Autor: Bartlomiej Solarz (solarz_at_ibspan.waw.pl)
Data: Fri 07 Jan 2000 - 11:49:30 MET
"J.F." wrote:
> On Thu, 06 Jan 2000 19:46:13 +0100, Bartlomiej Solarz wrote:
> >sugeruje obejrzec statystyki www.wsisiz.edu.pl/mrtg lacza 2MB/s CIR=8kb
> >TPSA (interface fr0) - to co widac to sa PRAWDZIWE kb/s a nie estymowane.
>
> Ten tego ... czy w godzinach 10-15 to nie bylo zapotrzebowania czy to
> tepsa was spowolnila do 50kB/s ?
Nie mam mozliwosci tego sprawdzic...
>
>
> >Nastepnie mozna wyglaszac opinie typu jak 256NASK jest lepsze niz 2MB/s
> >TPSA (pod wzgledem ilosci ruchu jakie mozna przepchac przez lacze).
>
> Uzytkownicy mgliby narzekac ze z kraju wolniej sie sciaga, ale
> byc moze doceniliby szybszy transfer zagraniczny.
Zalezy gdzie - np. do conxion (Windows update) z TPSA jest rownie szybko jak z
nask a roznica jest taka ze sie da sciagnac windows update z tpsa (w
odroznieniu od nask).
>
> Albo fakt ze na naskowyl laczu co prawda kolejka siega pol sekundy,
> ale za to w sieci nie znika 1/3 pakietow, a przy pracy interaktywnej
> to boli ..
Tak - ale trzeba wiedziec do czego sie uzywa sieci (moja na pewno nie jest do
pracy interaktywnej..., ani do video konferencji)
Z powazaniem
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:46 MET DST