Autor: isz_at_irc.pl
Data: Mon 03 Jan 2000 - 13:14:49 MET
Jaroslaw Rafa <raj_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
: Dnia 31 Dec 99 o godz. 9:40, J.F. napisal(a):
[...]
: Roznica jest taka, ze w przeciwniestwie do kablowki czy duzej firmy siec
: miejska *udostepnia uslugi w Internecie* - a korzystaja z nich w duzej
: czesci uzytkownicy laczacy sie przez 0-202122, czyli bylo nie bylo klienci
: tepsy. W imie jakiejs dziwacznej "rownosci", ktorej ja za cholere nie
: jestem w stanie zrozumiec, tepsa pogorszyla warunki pracy *osobom
: korzystajacym z jej wlasnych dialupow* !!! I tego Konrad zdaje sie nie
: dostrzegac, uparcie usilujac traktowac MAN jako zwyklego klienta.
Może to taka polityka ?
Użytkownicy 0202122 to dobra karta przetargowa. Jeśli prawdą jest, że LUBMAN
ma wiecej klientów komercyjnych niż Polpak-T na tym samym terenie, to taka
polityka wydaje się być najkorzystniejsza dla Polpak-T. Ci providerzy w
Lublinie którzy mają dobry dostęp do Polpak-T będą mieli zadowolonych
klientów i potencjalnych klientów łączących sie via 0202122. Ci co mają
łącza do LUBMANa to przy takim stanie bramki ... wiadomo co. Pośrednio może
to zmusić niektórych providerów do przepięcia się do Polpak-T albo
utrzymywania samemu dwóch łącz (Polpak-T/LUBMAN).
Oczywiście jest problem, że obecnie w takim układzie cierpią głównie
użytkownicy 0202122, ale ... co Oni mogą zrobić ? W końcu w/g definicji
TP SA dostają dostęp za darmo.
TP SA zapewniając sobie duże grono indywidualnych użytkowników (0202122)
oraz przyszłościowo mniejszych firm (odbiorców HIS'a) ustawiła się na dobrej
pozycji.
isz
P.S. Powyższe to tylko teoria, nie poparta żadnymi dowodami na stosowanie
takiej polityki przez TP SA.
-- ------------- Ireneusz Szuca * IS141-RIPE * PGP welcome ----------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:39 MET DST