Re: re vs odp

Autor: Daniel Podlejski (underley_at_underley.eu.org)
Data: Wed 29 Dec 1999 - 14:15:34 MET

• Następna wiadomość: Michal 'CeFeK' Nazarewicz-Cegla: "Re: ?Âącza radiowe"
• Poprzednia wiadomość: Jan Rychter: "Re: Dziwny traceroute i inne..."
• W odpowiedzi na: Jan Rychter: "Re: re vs odp"
• Następna w wątku: Jan Rychter: "Re: re vs odp"
• Odpowiedz: Jan Rychter: "Re: re vs odp"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jan Rychter napisal(a):
[...]
: ... szczególnie, że "Re:", pochodzące jeszcze z ery faksów, nie jest
: wcale skrótem od "Reply" tylko od "Regarding". Tłumaczenie go na "Odp:"
: jest wyjątkowo idiotyczne.

Popatrz, a ja myslałem że to z czasów kiedy nikomu jeszcze o faksach
się nie śniło, a na dodatek z łaciny ...

-- 
Daniel Podlejski <underley_at_underley.eu.org>
   ... 14 years that are gone forever
   And I'll never have again ...

• Następna wiadomość: Michal 'CeFeK' Nazarewicz-Cegla: "Re: ?Âącza radiowe"
• Poprzednia wiadomość: Jan Rychter: "Re: Dziwny traceroute i inne..."
• W odpowiedzi na: Jan Rychter: "Re: re vs odp"
• Następna w wątku: Jan Rychter: "Re: re vs odp"
• Odpowiedz: Jan Rychter: "Re: re vs odp"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:25 MET DST