Autor: Andrzej Karpinski (karpio_at_fenix.xyz.lublin.pl)
Data: Tue 21 Dec 1999 - 19:21:25 MET
> >> W najlepszym przypadku. W praktyce zamawiając jakąś przepustowość,
> >> często rozróżnia się między "ATM throughput", czyli liczonego dla 53
> >> -bajtowych celek, a "User throughput", czyli dla 48-bajtowych.
> >Czekajcie, ale podaje sie generalnie przeplywnosci w warstwie drugiej
> Dla łączy fizycznych oczywiście masz rację ! W praktyce stosuje się
> właśnie to co idzie "po kablu". Przy kupowaniu natomiast łącza _można_
> się spotkać z providerem (jeszcze nie w Polsce...), którz sprzedaje
> "IP leased line" i liczy przepustowość dla IP, bez wnikania po czym to
> tak naprawdę transportuje (bo ma np. IP/DWDM).
IP/DWDM? Bez urzadzen Cisco? Czyli IP na Sonecie? :) Np. przy zastosowaniu
niesamowitych routerkow Lucent/Ascend GRF 400/1600 albo Nexabita? :) Tam
IP over Sonet jest od roku.. Modulu do C7200 nie bedzie jeszcze przez rok
;) Wydajnosc Lucent ma 5 rzedow wielkosci lepsza za ta sama cene
(distributed processing i cala masa innych ciekawych rozwiazan) :)
karp
PS. Sorry za swiateczna zlosliwosc ;)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:28:18 MET DST