Autor: Vizvary *senior* istvan (vizys_at_priv1.onet.pl)
Data: Mon 29 Nov 1999 - 06:23:51 MET
Użytkownik Dariusz K. Ladziak <ladzk_at_ite.waw.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:38424c6d.12044777_at_news.icm.edu.pl...
> On Sat, 27 Nov 1999 21:24:06 GMT, jfox_at_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
>
>
> >To ze nalezy ustawic "adres IP przydzielany przez serwer", nie znaczy
> >ze serwer nie przydziela zawsze tego samego ...
>
> Jarku, ale to oznacza ze nie mozna sie na tak przydzielone IP stale
> powolywac - nie ma bowiem gwarancji ze adminowi jutro sie nie odwidzi
> i nie zmieni... jak dostajesz stale IP to daja ci informacje co wpisac
> w konfiguracje - i jesliby mieli zmieniac to informuja z odpowiednim
> wyprzedzeniem. W opisanym ukladzie nic nie musza informowac - szremu
> surferowi zadna roznica, nawet nie zauwazy, a jak ja potrzebuje w
> host.allow i inn tego typu pliki sie wpisac na paru zdalnych maszynach
> - leze, kazda zmiana to kawalek czasu na odkrecanie. Zmiana stalego IP
> daje w koncu wczesniejsza informacje, gwarancje ze przez okreslony
> czas przed uniewaznieniem starego IP nowe nie bedzie przez nikogo
> innego uzywane, gwarancje ze po uniewaznieniu starego IP nie bedzie
> ono przez okreslony czas nikomu innemu przydzielone - chyba nie musze
> ci tlumaczyc elementarza bezpieczenstwa sieci?
>
> --
> Darek
Fajnie. Dobrze ze inni ( na przyklad AltaVista ) nie stosuja tej strategii.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:27:23 MET DST