Autor: Marcin Wieczorek (wieczor_at_polbox.com)
Data: Wed 27 Oct 1999 - 15:49:53 MET DST
Lech Szychowski <lech7_at_pse.pl> napisał(a):
>: Niekoniecznie. Nie wszystkie potrzebne Polakowi znaki są w ISO. Jeśli
>: ktoś pedantycznie przestrzega reguł poprawnej pisowni to skorzysta
>: chociażby z poprawnych cudzysłowów.
>Fakt. Ale taka pedanteria jest rzadka.
Cóż, ja chętnie bym używał takich cudzysłowów. Nie robię tego bo posty
w Unikodzie są źle odbierane na grupach, na które pisuję. Co nie
znaczy, że odpowiada mi gdyby były kasowane.
>W tym przypadku jestem jak najbardziej _za_ dopuszczaniem umieszczania
>w niej wiadomości zapisanych przy użyciu Unikodu. Co więcej, w zasadzie
>jestem nawet za namawianiem do robienia tego :)
Cięszę się.
>: a i na innych grupach widziałem posty ze wstawkami w innym języku
>: zapisywanymi w fonetycznej transkrypcji na język polski (z braku np.
>: cyrylicy). Odrzucanie a priori Unikodu uważam wiec za niewygodne.
>To nie jest odrzucanie a priori. To jest odrzucanie z powodu
>nikłej/żadnej zasadności użycia, która nie rekompensuje istniejących
>wciąż pewnych uciążliwości odczytywania takich wiadomości.
A kto miałby o tym decydować? Przecież nie admin bo musiałby
przeglądać wszystkie listy. CancelBot też nie bo ma za mały rozumek i
nie wyłapie wszystkich subtelności.
Tak sobie myślę, że ta dyskusja jest trochę bez sensu. :-) Pytanie do
adminów: czy posty w Unikodzie SĄ obecnie kasowane z serwerów? Czy
można wysyłać posty w Unikodzie na grupy w pl.*?
-- Marcin Wieczorek ( T-1000 ) wieczor_at_polbox.com DELPHI FAQ http://delphi.koti.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:26:27 MET DST