Autor: Jaroslaw Rafa (RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Mon 25 Oct 1999 - 15:33:25 MET DST
Dnia 25 Oct 99 o godz. 3:32, Lech Szychowski napisal(a):
> : Jasne. Maja prawo *nie czytac*.
> : Natomiast nie maja prawa *zmuszac innych do nie czytania*, poprzez
> : cancelowanie.
>
> Zapewne Twoim zdaniem gazety mają obowiązek publikowania wszystkich
> listów od czytelników, jakie nadejdą do redakcji?
>
Pamietasz niedawna dyskusje na temat "Rzepy" i "pornografii na ICM"?
Tam mocno broniono pogladu (byc moze nawet ty sam tak pisales - juz nie
pamietam), ze administratora newsow *nie* mozna traktowac jako odpowiednika
redaktora gazety, poniewaz nie dokonuje on swiadomego wyboru i selekcji
prezentowanych tresci. M.in. tym wlasnie argumentowano, ze administrator
*nie* jest odpowiedzialny za to, ze w grupie news znalazly sie tresci
sprzeczne z prawem.
Jezeli teraz ty jestes za tym, zeby administratora news traktowac jak
redaktora gazety, to znaczy w konsekwencji rowniez - obciazac go
pelna odpowiedzialnoscia za ewentualne nielegalne materialy w newsach.
To w koncu administrator jest tym redaktorem czy nie jest? Jak wolisz?
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:26:08 MET DST