Autor: Tomasz Surmacz (ts_at_blurp.bnafh.bofh.org.pl)
Data: Thu 14 Oct 1999 - 04:26:39 MET DST
Szymon Nitka (Sz.Nitka_at_atelier.pl) wrote on Thu, 14 Oct 1999 00:28:10 +0200:
SN> Marek Baczek pisze:
SN> [...]
>> Tysiace "pustych" domen IMHO nikomu nie przeszkadzaja (od strony
>> technicznej), poza tymi, ktorzy lubia sie bawic w statystyki. Ale za
>> kilka lat, jak juz sie wyczerpie slownik, to domeny moga jednak pojsc
>> w gore - tylko ktore?
SN> Nie chciałbym zdradzać domeny o którą pytałem. Ale w chwili gdy
SN> dowiedziałem się że .com jest zajęta i niemożliwa do odkupienia, okazało
SN> się, że klientowi muszę proponować jedynie kosmiczne skróty nazwy jego
SN> produktu lub dalekie skojarzenia.
No proszę...
Tak długo kiedyś dyskutowaliśmy o tym, jak to źle, że wszyscy usiłują
stosować domeny w roli, której nie powinny pełnić - wyszukiwarek i jak
ich od tego oduczyć.
A tu się okazuje, że rozwiązanie jest banalne - zarejestrować tysiące
domen, zaśmiecając tym samym "przestrzeń adresową" i powodując, że
takie szukanie po nazwach stanie się bezcelowe, użytkownicy wrócą więc
do wyszukiwarek, które im podadzą strony zawierające to, czego szukają
w *treści*, a nie w nazwie...
-- _________ (_ _' __) Tomasz R. Surmacz *-* Work:(071)3202636, tsurmacz_at_ict,pwr,wroc,pl | (__ \ http://www.ict.pwr.wroc.pl/~tsurmacz/ *--* Home: ts @wroc,apk,net |__(____/ For PGP key finger tsurmacz_at_cyber.ict,pwr,wroc.pl *-* irc: TomekS
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:25:41 MET DST