Autor: Michal Rok (mrok_at_waw.pdi.net)
Data: Mon 04 Oct 1999 - 22:38:27 MET DST
ehlo
Artur Urbanowicz wrote:
> Tak wiec doszlismy do stwierdzenia:
>
> Nie bede wymagac autentykacji uzytkownikow, dopoki wszyscy inni
> nie wprowadza takiej polityki. Ze spamem bede walczyc na wlasnym
> podworku dopiero wtedy, gdy spam przestanie byc problemem.
>
> Brawo - wygrales termos z kawa!
Dzieki. Nie zawsze trzeba byc tym pierwszym, szczegolnie ze to kosztuje
frustracje uzytkownikow.
A RFC przeczytalem - nie rozumiem tylko jednej rzeczy. Idea rozroznienia
wysylania (submission) od transportu jest OK, ale klienta koncowego od
transportowca mozna odroznic chyba tylko po DULSie - a to malo. Oczywiscie
zwalczasz w ten sposob relayowanie i to jest OK, ale spam w wiekszosci
przychodzi z zewnatrz.
Michal
-- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- Michal Rok, for PGP key & home page see http://www.waw.pdi.net/~mrok/ Key fingerprint = A9 BF 0F 69 3C B5 12 12 55 A4 1C 78 AD 08 F8 27
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:25:27 MET DST