Autor: Robert R. Wal (rrw_at_reptile.eu.org)
Data: Mon 13 Sep 1999 - 20:52:48 MET DST
On 99.09.13 Jaroslaw Rafa pressed the following keys:
> Kiedys w jakiejs ksiazce dawno temu wyczytalem, ze to wlasnie tak powinno
> dzialac - ten kto jest w Bcc: widzi, ze tam byl, a pozostali nie...
Książki to bardzo mądra rzecz. A jak to jest w odnośnych RFC?
> Czy zdarza
> sie, ze jest to robione inaczej? Tzn. ze do tego kto byl w Bcc: przychodzi
> list bez pola Bcc:???
To zależy wyłącznie od ,,mailer front end'' i większość afair wyrzuca pole
Bcc: w transporcie. Większość MUA też.
> To IMHO bardzo zle - niewlasciwa implementacja po
> stronie wysylajacej... :-(
Wiesz, czy Ci się wydaje? (przepraszam, nie sprawdzę -- jest późno, a ja
jestem zmęczony).
> A tak w ogole, czy Bcc: uzywa sie tak czesto?
Ja średnio raz w tygodniu.
rrw
-- signature intentionally left blank
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:52 MET DST