Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Tue 31 Aug 1999 - 14:10:42 MET DST
Michal Mosiewicz wrote:
>
> Grzegorz Staniak wrote:
> > [...]
> > Wszystko pięknie, tyle że "bycie jawnie" oznacza w tym przypadku
> > naruszanie polskiego prawa. Grupy pedofilskie, zawierające
> > pedofilskie materiały, nie mają prawa istnieć i problemem nie jest
> > "czy", tylko "jak".
>
> Bzdura. Jakby używanie słów oznaczających czyny karalne było karalne, to
> byś bracie już uzbierał na ładny wyrok. Można się zastanowić, czy ich
> usunięcie spodowoduje spadek przestępczości.
Jeśli grupa notorycznie zawiera materiały nielegalne, to IMHO
powinna zostać skasowana. Z nazwy jako kryterium wycofuję się, bo to
rzeczywiściwe nie ma sensu (ale wkurza mnie to zdrowo). A poza tym,
jeśli na tych grupach popełnia sie przestepstwa, to ich usuwanie
jest MBSZ moralnym obowiązkiem. Podobnie jak zamknięcie lokalu w
którym się notorycznie handluje narkotykami. Jak dla mnie, nie ma
sensu myślenie "jak im tu nie pozwolimy, to zrobią to gdzie indziej"
- albo się egzekwuje prawo, albo nie.
[...]
> Właściwe pytanie to by było jakbyś zapytał - po co? czy to coś zmieni?
Nie wiem. Może po prostu na razie nie środków technicznych, ale coś
chyba można próbować robić.
> -- Michał
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:24 MET DST