Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Tue 31 Aug 1999 - 11:40:25 MET DST
Jaroslaw Zielinski wrote:
>
> Grzegorz Staniak napisał:
> >
> > _Wirtualne_ dzięcięce porno też nie
> > budzi mojego zachwytu. Nie chcę, żeby to było legalne.
>
> A tak z ciekawosci - to z jakiego powodu?
Tak na początek - to _jest_ nielegalne, bo ustawodawca nigdzie nie
określa, że pornografia "twarda" musi być "realna". A poza tym,
jeśli coś takiego dopuścimy, wcześniej czy później powstanie
normalny rynek na coraz bardziej realistyczne dewiacje "wirtualne".
Jeśli popatrzymy np. jak przez ostatnie 20 lat naga, brutalna
przemoc stała się towarem komercyjnym (we wszystkich aspektach, od
mody na kryminalistów w Hollywood, przez "pulp fiction" i jej
odmiany, do napędzających kasę prasie perwersyjnych zabójców), to
jestem prawie pewien, że po pewnym czasie najprzeróżniejsze dewiacje
stałyby się po prostu "zainteresowaniami". Jednego roku modne byłyby
jedne, innego drugie, a ogólnie wszystko to, co dzisiaj jest
potępiane, stałoby się "normalne". A ja nie chcę, żeby np.
własnoręczne mordowanie było "normalne" - już mi wystarczą dzieciaki
zabijające koleżankę z klasy "bo była dziwna" i komnetujące, że "nie
było jak na filmie". Nie chcę, żeby za parę lat podkradały rodzicom
"wirtualne" zbiorowe gwałty i uczyły się na tym, jak wygląda dorosłe
życie.
> Jaroslaw Zielinski
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:23 MET DST