Autor: Robin Wschód (rwschod_at_free.polbox.pl.invalid)
Data: Sun 29 Aug 1999 - 02:47:41 MET DST
Sat, 28 Aug 1999 17:06:06 +0200, Michal Rok <mrok_at_waw.pdi.net> napisał(a):
>ehlo
>
>isz_at_irc.pl wrote:
>> : lepiej bedzie im pasowala. Jesli pojawi sie dostatecznie duzo osob ktore
>> : nie toleruja pornografii na newsach, i wymysla jakis sposob pilnowania
>> : tego, to moze na przyklad powstac calkiem oddzielna hierarchia grup news,
>> : ze scislym moderowaniem postow. A co wybiora uzytkownicy i za kim zaglosuja
>> : swoimi pieniedzmi jako ogladacze reklam to zycie pokaze.
>>
>> Kwestie moralne i etyczne nie powinny podlegać głosowaniu, ale to nie temat
>> na tą listę.
>
>Ale to nie jest ani kwestia moralna, ani etyczna. Nikt nie ma watpliwosci
>(a kto by smial miec, zlinczowali by go :) ) ze pornografii dzieciecej i
>wszystkich innych nielegalnych materialow nie powinno byc na newsach.
:-))))) powinny, ale nie na PUBLICZNIE dostępnych
>Niektorzy, glownie ci nieuswiadomieni w technicznej nierealnosci pomyslow,
>chca sie dac osmieszyc tworzeniem nieskutecznego i nieegzekwowalnego prawa,
>i wprowadzic jakas forme cenzury.
to nie ma żadnego znaczenia, oni nie wypowiadają się na tematy stricte techniczne, stwierdzają fakty obiektywne
>Z podejsciem tych "spokojnych" sie zgadzam - jesli ktos trafi na newsach na
>materialy kontrowersyjne, powinien zglosic te sprawe policji oraz
>administratorowi serwera, przez ktory te materialy na newsy trafily, a
>potem siedziec cichutko i dac odpowiednim sluzbom wysledzic i ukarac
>rozprowadzajacych "swinstwa".
skala i zasięg problemu podważają sens twojej propozycji w taki sam sposób jak kasowania grup, artykułów i pewnie jeszcze kilku, które padły
>Najbardziej szaleni to glownie ci, co uwazaja ze to administratorzy sie
>powinni martwic "szczegolami" technicznymi, a oni sa tylko od wysuwania
>zadan typu "usuwac wszystkie pornosy".
admnistratorzy w całej sprawie są w ogóle marginesem, liczy się właściciel serwera
>je do lamania prawa. Chetnie, jak p. T.P. przyznają, ze nie maja zielonego
>pojecia o dzialaniu serwisu, ktory chca zamknac.
tp ma pojęcie o działaniu serwisu, ale nie wchodzi w szczegóły techniczne
>Ciekawe tylko, czemu na pl.internet.polip nie ma jeszcze takich, co by
>zadali wylaczenia telefonow (bo sa 0700 i tym podobne), zamkniecia kioskow
>z gazetami (rozprowadzaja pornografie!), zamkniecia gazet typu Zycie (bo
>publikuja ogloszenia "agencji" towarzyskich). Moze sami z tego korzystaja i
>wcale nie chca, zeby im to zabrac?
najczęściej z powodu tego, że nikogo nie interesuje marginalne zjawisko, nie widzą w nim zagrożenia swojej wolności
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:17 MET DST