Autor: Arkadiusz Mucha (arkmucha_at_priv2.onet.pl)
Data: Fri 27 Aug 1999 - 15:56:47 MET DST
On 27 Aug 99 11:11:27 GMT, Jaroslaw Rafa <raj_at_inf.wsp.krakow.pl> wrote:
>Dnia 24 Aug 99 o godz. 19:11, Tomasz Płókarz napisal(a):
>
>> To moze mnie Pan oswieci, odpowiadajac na pytanie:
>> Czy admin ma wplyw na to, ja kie grupy sa na jego serwerze dostepne? Jesli
>> nie, to dlaczego nie znajduje wielu z tych, o ktore mi chodzilo, na przyklad
>> na news.tpnet.pl ?
>Dlatego, ze prawie dokladnie rok temu, po nagonce analogicznej do obecnej,
>rozpetanej przez ktoras z telewizji, admin tamtego serwera prewencyjnie
>wycial wszystkie grupy alt.*
Poleciały nie tylko te grupy. Dostało się też mojej ulubionej - czyli
soc.culture.polish. Domyślam się, że mechanizm był następujący: admin,
chcąc wyczyścić serwer ze świństw natknął się na wyżej wymienioną
grupę i zobaczył dziesiątki, jeżeli nie setki postów z tematami "ZHID
BOLSHEVIK KATYN CRIME". Uznał słusznie, że jest to niezgodne z
polskim prawem nawoływanie do nienawiści rasowej i szybko grupę
zlikwidował. Cały problem w tym, że nadawcy takich postów od dawna
siedzą w mordplikach regularnych uczestników grupy a dyskusja jest
naprawdę interesująca i nie ma nic wspólnego z łamaniem prawa. Przy
okazji dostało się grupie soc.culture.jewish, pewmie na skutek
analogii.
Negatywne skutki cenzurowania serwera tpnetu były więc dużo gorsze niż
mogłoby się na pierwszy rzut oka wydawać. Niestety, cenzura
prewencyjna w Internecie moim zdaniem MUSI prowadzić do wynaturzeń, bo
zawsze łatwiej jest wyciąć całą grupę, niż na przykład namierzać
autorów "ZHIDÓW BOLSHEVIKÓW".
A tak przy okazji, dlaczego nie można wysyłać crosspostów pomiędzy
grupami pl.* i soc.culture.polish?
-- Arkadiusz Mucha. For e-mail address see headers
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:11 MET DST