Autor: Wojtek Sylwestrzak (W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 17:58:37 MET DST
Marcin Jagodzinski wrote:
>
> On Thu, 26 Aug 1999 16:59:41 +0200, Wojtek Sylwestrzak
> <W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl> wrote:
>
> >> A ja tak. Myślę, że dla przemocy i pedofilii można zrobić wyjątek.
> >>
> >
> >a ja mysle, ze mozna tez zrobic wyjatek dla tresci antypanstwowych
> >oraz dla nacjonalistycznych.
> >
> >i co zrobimy ?
> >
> >zapytamy tez innych jakich chcieliby wyjatkow ?
> >
> To nie jest akurat problem z określeniem tych wyjątków. Teoretycznie możesz
> o to pytać swojego szefa, sponsorów lub ograniczyć się do tego, czego
> zabrania prawo. Problem jest w tym, że to nie zadaniem administratora jest
> decydowanie o tym, co jest treścią antypaństwową/przemocą itd.
>
zgoda.
ale pisalem o czym innym.
jesli grzesiek chce, zeby nie bylo scen przemocy, to ktos inny moze
sobie
zazyczyc, zeby nie bylo artykulow o cyklistach. i jedne i drugie nie sa
o ile wiem zabronione prze prawo.
oczywiscie administratorzy mogliby reagowac na wszelkie takie zyczenia
cancelujac okreslone artykuly (a moze blokujac cale grupy), ale w
hierarchii
alt to jest akurat zbyteczen, bo przeciez kazdy moze usunac taka grupe
sam
i to nie z jednego serwera, ale od razu z calej hierarchii.
wiec po co zawracac glowe administratorowi jakiegos serwera ?
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:04 MET DST