Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_zagiel.pl)
Data: Thu 26 Aug 1999 - 12:20:57 MET DST
Gwidon Naskrent wrote:
> > Bo pokazywanie masturbacji marchewką nie jest w Polsce nielegalne,
>
> Coz, zdaniem niektorych podpada pod 'tresci obsceniczne' (terminologia
> kk).
Co nie zmienia faktu, że ich rozpowzechnianie nie jest karalne
dopóki nikt nie jest wystawiany wbrew swej woli na ich widok. A
ponieważ jak tu pisano istenieje w świecie tendencja do uznawania,
że materiały pobierane z Internetu ogląda się na własne życzenie,
nie ma przestępstwa. W przeciwieństwie do poronografii dziecięcej,
oraz z udziałem zwierząt i przemocy.
> > przynajmniej jeśli nikogo takimi obrazkami nie atakujesz. O co Ci
> > chodzi? Nie rozumiesz o czym mowa czy tylko udajesz?
>
> Rozumiem ze walczycie z pedofilia, ale przeciez w alt.binaries.sex.*
> jest mnostwo innych niesmacznych rzeczy. Na to przymykacie oczy?
Mów do mnie w liczbie pojedynczej z łaski swojej, a potem przeczytaj
wyżej.
> > > Zdefiniuj grupe 'jawnie pedofilska', to sie zastanowimy.
> >
> > Łaskawie się zastanowimy? Żebyś nie doczekał czasów, kiedy będziesz
>
> Czemu laskawie? Problem definicji jest jak najbardziej realny. Odsiewanie
> grup porno jest jak paradoks lysego.
Nie sądzę, żeby zauważenie na fotografii dziecka, zwierzęcia, czy
gwałtu było specjalnie trudne.
[...]
> GSN
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:24:01 MET DST