Re: to SPAM, or not to SPAM - proba rekapitulacji

Autor: J.F. (jfox_at_friko6.onet.pl)
Data: Fri 14 May 1999 - 18:26:37 MET DST


On Wed, 12 May 1999 23:03:23 +0200, Moi wrote:
>Zastanawia mnie jeszcze fakt, ze wiekszosc dyskutantow
>jednoznacznie potepia massmailing, biadolac nad jego
>kosztami i tragicznymi skutkami przeciazania Sieci, akceptujac
>rownoczesnie takie instytucje jak IRC i Usenet (szczegolnie
>w ich infantylnych przejawach).

Bo widzisz - uzytkownicy chca irc'a i newsy, i za to placa.
A nie chca doplacac za otrzymywanie reklam czy innych tresci
ktorych nie chca :-)

>Zatem ta sama odpowiedzialnosc obowiazuje spamera,
>jak i osobnika otwierajacego kanal IRC po to, by raz na
>pol godziny skonstatowac "O kurwa, jak tu nudno!" oraz

Taki irc to siec obciaza niewiele.

>Wszyscy(?) placimy tak samo za upragniony spam
>o nowych stronach XXX, jak za kanal rzeczonego
>IRCownika i za post o wrobelku, feedowany nastepnie
>stukrotnie.

Tylko widzisz - jak mi sie nie beda podobaly posty o wrobelku,
to przestane czytac, zaglosuje za moderowaniem, lub za utworzeniem
podgrupy w ktorej beda panowaly zasady. A jak sie mam pozbyc spamu
slanego bezposrednio do mnie ?

J.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:21:40 MET DST