Re: to SPAM, or not to SPAM - proba rekapitulacji

Autor: Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl)
Data: Fri 14 May 1999 - 11:16:30 MET DST


Krzysztof Halasa <khc_at_intrepid.pm.waw.pl> wrote:
: "Moi" <Moi_at_w.pl> writes:

:> Zastanawia mnie jeszcze fakt, ze wiekszosc dyskutantow
:> jednoznacznie potepia massmailing, biadolac nad jego
:> kosztami i tragicznymi skutkami przeciazania Sieci, akceptujac
:> rownoczesnie takie instytucje jak IRC i Usenet (szczegolnie
:> w ich infantylnych przejawach).

: IRC, w porownaniu np. do USENETu, praktycznie w ogole nie zajmuje
: zadnych zasobow sieci, ani tez nie jest nikomu wciskany na sile.
: Nie powoduje tez jakichkolwiek (nawet niewielkich) kosztow dla
: systemow, ktore go nie uzywaja.

Aby nie doszło do dyskusji ślepych o kolorach, przytoczę 2 konkretne
liczby: ruch generowany przez centralny hub IRC w Polsce to ok.
4-6kB/s (łącznie). Typowy feed USENET to ok. 250kB/s (jeden feed).

-- 
Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) --  Network Manager                        B
Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Cracow, Poland.        O
http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/   PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F
Free speech includes the right not to listen, if not interested - RAHeinlein H


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:21:40 MET DST