Autor: Janusz A. Urbanowicz (alex_at_eris.phys.uni.torun.pl)
Data: Tue 11 May 1999 - 17:10:06 MET DST
"Robert R. Wal" <reptile_at_reptile.eu.org> writes:
> On 99.05.10 Robert Maron pressed the following keys:
>
> > On Sun, 9 May 1999 22:44:50 +0200, Moi <Moi_at_w.pl> wrote:
> > : Nie wiem, czy w Polsce nie wyolbrzymia sie problemu spamu.
> > : Jesli wysylasz do konkretnie dobranej grupy konsumentow
> > : zapytanie, oferte zgodna (teoretycznie) z profilem grupy, to czy
> > : jest w tym cos rzeczywiscie zlego?
> >
> > tak, bo to ja (=odbiorca) place za te reklamy;
> > jako osoba prywatna - placac za czas polaczen z prowajderem,
> > jako uczelnia lub inna instytucja - placac za ruch / pojemnosc lacza
>
> robmar... Ja właśnie się przekonałem, że problem spamu _jest_
> wyolbrzymiony. Kiedy przejmowałem administrację serwerem w CS stwierdziłem
> po pewnym czasie, że wymienię MTA na qmaila. Podczas instalacji
> zastanawiałem się nad tym, jakie założyć zabezpieczenia antyspamowe i po
> przejrzeniu wszystkich dostępnych, ze szczególnym uwzględnieniem utrudnień
> dla moich (najczęściej) brain-dead juzeruf, stwierdziłem, że zostawię tak
> jak jest -- Open Relay. A zabezpieczeniami będę się martwił jak się pojawi
> jakiś spamer.
Tak i nie. Teraz może ich troche prawo przetrzebiło ale ze 2 lata temu
relaying to BYŁ problem. Przez jeden mój serwer spychali kilkanaście
razy bomby po pare tysięcy adresatów..
Alex
-- Janusz A. "Alex" Urbanowicz, student of physics, Toruń DHP network admin e-mail: Janusz.Urbanowicz_at_bofh.org.pl WWW: http://eris.phys.uni.torun.pl/~alex/ A mouse trap placed on top of your alarm clock will prevent you from rolling over and going back to sleep.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:21:29 MET DST