Autor: Moi (Moi_at_w.pl)
Data: Tue 11 May 1999 - 01:57:50 MET DST
Przemyslaw Popielarski <premax_at_hotmail.pl> wrote...
> Moi napisal:
> >(O ile jest to szybszy wariant sciagania stron, moga sie rowniez
> >przekonac uzytkownicy IE 5, ktory ma opcje wylaczania grafiki.
> >Poniewaz sam czesto z tego korzystam, stad widze
> >nieprawdopodobna az roznice.)
> A dlaczego akurat IE5? Wczesniejsze IE i NN tez maja taka opcje.
> Faktycznie, jest przydatna, jesli dobrze jest zrobiona strona...
Reklamowano to jako new feature w IE 5 (a moze w plug-ins M$).
Nigdy wczesniej o tym nie slyszalem. Znow, cholera, nie udalo
mi sie odkryc Ameryki.
> >Jesli mowa o jego czystej, e-mailowej postaci, to statystyk
> >polskich nie znam (a sa?), ale w USA, gdzie ten problem
> >jest na pewno ZNACZNIE bardziej nasilony srednia ilosc
> >junk e-mails na uzytkownika wynosi 700 rocznie. Nawet nie
> >dwa dziennie. Czy to faktycznie moze doprowadzic kogos
> >na skraj samobojstwa?
> Skoro w USA jest probem ZNACZNIE bardziej nasilony, to dlaczego
dzien w
> dzien dostaje ~5 reklam na polskie konto ?!
Mowimy o SREDNIEJ statystycznej. Noworodek nie chla rocznie
5 l czystego spirytu. Wiec Ty, jako czlowiek duzo bardziej aktywny
na roznych I-netowych forach tez 'spijasz' SPAM nalezny np.
mojemu ksiegowemu, o ktorego koncie e-mail chyba nawet
admin zapomnial.
> >A poza tym uwazam, ze spam jest zly i nalezy z nim walczyc.
> No wlasnie. A jak nie bedziesz ze spamem, anonimowymi reklamami i
masowymi
> mejlami walczyl, to co roku liczba i czestotliwosc ich otrzymywania
bedzie
> sie zwiekszac.
Totez mowie, ze z metodycznym SPAMem nalezy walczyc,
uwazajac by nie wylac dziecka (dystrybucji info) z kapiela.
Pozdrawiam,
Moi
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:21:28 MET DST