Autor: Maciek Uhlig (muhlig_at_helios.cto.us.edu.pl)
Data: Fri 16 Apr 1999 - 18:12:58 MET DST
Szymon Sokol (szymon_at_uci.agh.edu.pl) wrote:
> Dariusz Margas <darecki_at_spray.atcom.net.pl> wrote:
>
> : Czy NASK juz gdzies podal, ze jest czystko komercyjna instytucja i z
> : dawnym N.A.S.Kiem nie ma juz nic wspolnego?
> Jakieś 3 lata temu prof. Hofmokl powiedział, że te
> "Naukowo-Akademickie" w nazwie to zaszłość historyczna... dziwne, że
> tak mało ludzi to zauważyło. Najdziwniejsze, że w KBN zauważyli to
> dopiero teraz.
Dla scislosci:
sformulowania takiego (NASK to tylko tradycyjna nazwa) uzyl byly dyrektor
techniczny NASK Andrzej Zienkiewicz w dyskusji kilku osob na temat cennika
NASK, ktora odbyla sie w redakcji Computerworlda 11 grudnia 1995 r, co
slyszalem na wlasne uszy, a co rowniez zostalo opublikowane na papierze.
Niestety tekst zniknal z serwera ATM, gdzie byl pierwotnie.
Co oczywiscie nie oznacza, ze dyrektor NASK nie jest tego zdania, a
raczej przeciwnie. Pare dni temu na Polmanie mozna bylo zobaczyc triumwirat
Hofmokl-Zienkiewicz-Krzanowski tak wesol, jak wtedy, gdy wprowadzal w
zycie "nowy" cennik NASK.
Najpewniej teraz cieszyl sie z tego, iz Pani Minister powiedziala, ze NASK
sie nie sprawdzil.
[...] auto-censored by MU
-- Pozdrowienia, Maciek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:51 MET DST