Autor: Marcin Labuda (martin_at_task.gda.pl)
Data: Wed 17 Mar 1999 - 17:40:31 MET
Maciek Uhlig <muhlig_at_helios.cto.us.edu.pl> wrote:
> Andrzej Bort (bort_at_polsl.gliwice.pl) wrote:
>> Kolejny raz: helios ma afaik jeden feed z maszyna pol34, drugi z
>> naskiem. O ile pierwszy rozumiem (rura jest duza), to drugiego
>> niezupelnie, bo w sieci pol34 sa juz dosc duze i stabilnie dzialajace
>> serwery...
>>
> Ja bym moze nie chcial, aby dyskusja skonczyla sie na heliosie u mnie,
> ale prosze:
> System Connects Offered Took Refuse Rejct Accpt Elapsed
> info.nask.pl 297 225209 191643 16658 16908 85% 232:31:33
> polonez.man.lodz.pl 51 151200 25629 82796 42775 16% 47:20:21
> Mam przekonanie, ze NASK ma stabilny i jakby wczesniejszy feed - dlatego
> dotad biore z NASKu.
Polonez IMO sie nie wyrabia. Jak chcesz, to moge Ci zestawic na dzien/dwa
feed ode mnie. Zobaczymy jak wtedy bedzie wykladala ta statystyka :-)
-- -ml
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:20:18 MET DST