Autor: Jan Rychter (jwr_at_icm.edu.pl)
Data: Tue 02 Mar 1999 - 22:18:46 MET
>>>>> "Jarek" == Jaroslaw Rafa <RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl>:
Jarek> Dnia 2 Mar 99 o godz. 16:59, Jan Rychter napisal(a):
>> To bardzo krótkowzroczne myślenie: szybsze łącze też się w końcu
>> zapcha. W3cache zawsze pomoże. Mówię ogólnie o w3cache, a nie o
>> przymusowym w3cache.
Jarek> Jak to juz ktos napisal: z w3cachem tez sie zapcha. A IMHO
Jarek> (oczywiscie ktos moze miec inne zdanie) powiekszanie
Jarek> przepustowosci lacza jest bardziej dalekowzrocznym i
Jarek> perspektywicznym sposobem na uzyskanie szybszych transferow niz
Jarek> stawianie cache'a. Dla mnie to jest analogia z sytuacja kiedy
Jarek> nie starcza ci pieniedzy na zycie: mozesz albo ograniczyc
Jarek> wydatki (odpowiednik postawienia cache'a), ale to jest
Jarek> rozwiazanie "ulomne" - daje niewielkie oszczednosci i w dluzszej
Jarek> perspektywie w koncu upadnie - albo podjac wysilek, zeby jednak
Jarek> wiecej zarabiac - i to jest rozwiazanie optymalne i bardziej
Jarek> stabilne ;-) - choc wcale nie twierdze, ze latwe...
Jak rozumiem, cache procesora też wyłączasz, zamiast tego domagając się
szybszych pamięci? Bufory dyskowe są niewskazane, należy produkować
szybsze dyski?
A zakupy robisz zawsze u producenta, a nie w najbliższym Ci sklepie?
(przecież producent może mieć, o zgrozo, nowszą wersję potrzebnych Ci
towarów!) Nie kupujesz gazet w kioskach, tylko żądasz od wydawcy, żeby
Ci je dostarczył, twierdząc że trzeba usprawnić pocztę i że jest to
podejście słuszne, a kioski są skazane na wymarcie?
Wybacz, ale z Twojej wypowiedzi powyżej nie potrafię wywnioskować,
dlaczego jest to "rozwiązanie ułomne", dlaczego daje "niewielkie
oszczędności" (20-40% to "niewielkie?") i dlaczego "w dłuższej
perspektywie w końcu upadnie". We wszystkich kwestiach jestem dokładnie
przeciwnego zdania, argumenty w moich poprzednich postingach (o
poprawnym działaniu implementacji w3cache: squid).
Analogia do zarobków jest IMHO chybiona.
pozdrawiam,
--J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:58 MET DST