Autor: Wojciech Palacz (wojtek_at_virgo.ii.uj.edu.pl)
Data: Fri 26 Feb 1999 - 15:03:08 MET
Ziemek Borowski (zmb_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL) wrote:
> 25 Feb 1999 21:24:20 GMT, Wojciech Palacz na pl.internet.polip napisał:
> >> Ale niestety coraz częstsza (lub ja się z nią częściej spotykam).
> >> I oferenci różnych usług (np. sprzedawane bazy abstraktów, dostęp do
> >> pewnych baz danych) nie dają sobi wytłumaczyć że nie ma sensu podawania
> >> mojego zakresu IP bo mam przymusowe proxy które chodzi w hierarchii.
> >
> >A co innego mozna wymyslic w sytuacji, gdy sie sprzedaje dostep
> >dla calego uniwersytetu, gdzie laczna liczba wykladowcow i studentow
> >swobodnie przekracza tysiac?
>
> Autoryzacje przez nazwę komputera. Rozwiązywalną w revDNSie.
> Różnica niby żadna ale istotna (np. zmienająć ISP
> musiałem przefixowywać wszystkie wykupione bazy. Przy autoryzwacji przez
> DNS nie byłoby takiej potrzeby).
Aha, fakt. No coz, sam sie zastrzeglem ze zbyt mocno nad tym nie
myslalem...
Z tym, ze jesli chodzi o wspolprace z w3cache, sytuacja w obu
przypadkach jest taka sama. Niewazne, czy abonament wykupiono
na 149.156.65.* czy na *.ii.uj.edu.pl, skoro polaczenie do serwera
bazy danych przyjdzie i tak z 149.156.9.243 == w3c243.cyf-kr.edu.pl.
Wojciech Palacz
wojtek_at_virgo.ii.uj.edu.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:50 MET DST