Autor: Wojtek Sylwestrzak (W.Sylwestrzak_at_icm.edu.pl)
Data: Thu 25 Feb 1999 - 11:05:46 MET
Marek Moskal wrote:
>
> Wojtek Sylwestrzak napisal(a) dnia [25/02/1999]:
>
> >uwazam, ze w ogole to jest dobry pomysl, tylko po pierwsze,
> >takie rzeczy naprawde trzeba poprzedzac dokladnymi testami.
> >po drugie - cisco dopiero raczkuje w cache'owaniu, dlaczego
> >wybraliscie to rozwiazanie, skoro wiadomo, ze samo cisco
> >sie z niego wycofuje ?
>
> Wycofuje ?
>
wprowadza wccp 2.0 zamiast 1.0, inny hardware etc.
wycofuje w tym sensie, ze CE gadajace wccp 2.0 wymaga tez,
zeby router gadal wccp 2.0 i odwrotnie. protokoly nie sa kompatybilne
'w dol' (ani 'w gore'). czyli sie cisco sie wycofuje ze starego
rozwiazania zastepujac je nowym.
--w
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:48 MET DST