Autor: Jerzy.Pawlus_at_cyf-kr.edu.pl
Data: Thu 25 Feb 1999 - 11:59:35 MET
Czytam polipa przez liste i nie dostalem tego listu.
> >
> > Wojtek Sylwestrzak pisze:
> >
> > > co wiecej, wiadomo, ze oprogramowanie cisco CE 1.0 (czyli to, co jest
> > > obecnie dostepne) *nie dziala* dobrze, wiec nawet nie trzeba nic
> > > testowac.
> >
> > Nie wiem dokladnie o czym piszesz. Czy o wersji protokolu WCCP
> > (obecnie 1.0), ktory dotyczy wylacznie wspolpracy routera z cache
> > i samego cache raczej nie dotyczycy. Czy oprogramownia samego
> > systemu urzadzenia (obecna wersja 1.5.0) czy czesci obslugujacej
> > W3Cache (obecnie 1.7.3)
> >
>
> jedno i drugie, tzn. wccp 1.0 jest protokolem wadliwym,
> ktory nie pozwala na wiele rzeczy (chocby ominiecie CE w przypadku
> niektorych awarii). wccp 1.0 to jest protokol prywatny i jedynie
> netapp i inktomi kupily na niego licencje od cisco, ale nie maja
> zamiaru go implementowac. zreszta samo cisco oglosilo wersje 2.0,
> ktora jest juz licencjonowana publicznie. IOS 12 nie umie juz wccp 1.0,
> tylko 2.0. co do oprogramowania samego CE, to ma niewlasciwie
> zaimplementowany tzw. object replacement oraz procedury odswiezania
> obiektow, w szczegolnosci nie jest zgodny z http/1.1
Wedlug naszych informacji jest zgodny z HTTP 1.1 RFC 2068
> zreszta nie oszukujmy sie, to jest produkt w wersji probnej.
>
> >
Istnieje na rynku 1.5 roku.
> > Owszem zasiegalismy opinii na temat tego urzadzenia w Cernie,
> >
>
> hm, w cernie sa jacys specjalisci od w3cache ? :-)
>
No wiesz, chyba stworzyli to cale WWW :-)
W innym liscie, (ktorego tez nie dostalem) piszesz, ze Cisco wycofuje
sie z tego produktu. Oczywiscie przed zakupem zadalismy takie pytanie
i otrzymalismy odpowiedz, ze produkt bedzie rozwijany.
Jurek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:48 MET DST