Autor: Dawid Kuroczko (dk_at_PLEASE--REMOVE--THIS.ssw.krakow.pl)
Data: Fri 19 Feb 1999 - 21:19:11 MET
19 Feb 99 18:24:33 GMT; Jaroslaw Rafa pisze:
> On Fri, 19 Feb 1999, Marek Moskal wrote:
>> Tutaj jest potrzebna jakaś współpraca ze strony serwerów/autorów stron -
>> jeśli w nagłówkach prawidłowo by było określane jak długo wolno trzymać
>> stronę w cache'u, ubyło by problemów.
> W zasadzie serwery proxy powinny respektowac Expires: tylko co z tego,
> skoro IMHO Expires jest dosyc kiepskim pomyslem. Ja np. *nie wiem*, kiedy
> ja zaktualizuje swoje strony, wiec jak mam ustawiac Expires. Zaktualizuje
> je wtedy, kiedy pojawi sie jakas nowa informacja do umieszczenia na nich,
> a to moze byc rownie dobrze za godzine jak i za miesiac. Nie jestem w
> stanie tego przewidziec, tak jak nieprzewidywalne jest zycie.
> IMHO Expires jest dobre tylko do stron typu sieciowe wydania gazet, ktore
> ukazuja sie w ustalonych odstepach czasu. Wydaje mi sie, ze w przypadku
> innych stron wiekszosc ich tworcow NIE WIE I NIE MOZE WIEDZIEC kiedy moze
> zajsc potrzeba aktualizacji strony, wiec Expires sie na nic nie zda.
Apache pozwala ustawić Expires na określony czas od momentu wysłania
requesta. Tzn. ustalając ten okres na tydzień, za każdym razem
klient tudzież proxy otrzyma Expires ustawiony na za tydzień, więc
przez najbliższy tydzień będzie podawana zawartość cache, a po
tygodniu strona zostanie odświeżona.
Pozdrawiam,
Dawid Kuroczko
--
.------------------. .----------.
| *Dawid Kuroczko* `---------------------=[Atlantis]=-=' _Kraków_ |
| Friends may come and go, but enemies accumulate. | Thomas Jones |
`--------------------------------------------------"--------------'
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:35 MET DST