Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)

Autor: Ezio Zazzini (e.zazzini_at_fastnet.it)
Data: Fri 22 Jan 1999 - 22:12:35 MET


>Date: Sun, 10 Jan 1999 06:20:41 +0100 (CET)
>Errors-To: piotrwi_at_man.lodz.pl
>Reply-To: polip_at_man.lodz.pl
>Originator: polip_at_man.lodz.pl
>Sender: polip_at_man.lodz.pl
>From: Ezio Zazzini <e.zazzini_at_fastnet.it>
>To: Multiple recipients of list <polip_at_man.lodz.pl>
>Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
>X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
>X-Comment: Lista na temat polskiego Internetu
>
>>Received: from polonez.man.lodz.pl (root_at_polonez.man.lodz.pl [212.51.192.2])
>> by sole.fastnet.it (8.8.8/8.8.8/FASTnet/ISP) with ESMTP id DAA03024
>> for <e.zazzini_at_fastnet.it>; Sat, 9 Jan 1999 03:53:34 +0100
>>Received: from polonez (server_at_localhost [127.0.0.1])
>> by polonez.man.lodz.pl (8.8.8/8.8.8) with SMTP id DAA18820
>> for <e.zazzini_at_fastnet.it>; Sat, 9 Jan 1999 03:53:26 +0100 (CET)
>>Date: Sat, 9 Jan 1999 03:53:26 +0100 (CET)
>>Message-Id: <369689D8.3D84CD34_at_ibch.poznan.pl>
>>Errors-To: piotrwi_at_man.lodz.pl
>>Reply-To: polip_at_man.lodz.pl
>>Originator: polip_at_man.lodz.pl
>>Sender: polip_at_man.lodz.pl
>>Precedence: bulk
>>From: Michal Sobkowski <msob_at_ibch.poznan.pl>
>>To: Multiple recipients of list <polip_at_man.lodz.pl>
>>Subject: Re: Pytanie do fachowcow (i monopolisty)
>>X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
>>X-Comment: Lista na temat polskiego Internetu
>>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>>Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
>>MIME-Version: 1.0
>>Organization: Univeritaet Ulm
>>Status:
>
>
>Please unsubcribe me from your distribution list.
>
> Ezio Zazzini
>
>
>
>
>
>>
>>Moi wrote:
>>>
>>> Jaroslaw Rafa napisał(a) w wiadomości: <36DFB372A54_at_inf.wsp.krakow.pl>...
>>> Dnia 8 Jan 99 o godz. 21:18, Moi napisal(a):
>>> > Czy ktos moze mi uswiadomic, jakiez to czynniki powoduja,
>>> > ze 300 minut polaczenia poza szczytem jest 100 razy drozsze
>>> > od 3-minutowego polaczenia o tej samej porze?
>>> > Mowie o polaczeniu lokalnym.
>>> Ja ciebie chyba nie rozumiem... To znaczy, pytasz, z jakiego powodu jest
>>> taryfikacja impuls co 3 minuty?
>>>
>>> **Chyba mnie istotnie nie rozumiesz. Choc, swoja droga, to ciekawe
pytanie,
>>> czemu taryfikacja jest co 3, a nie 2, 5, 4, 8, 6... minut?
>>>
>>> Bo jezeli przyjmiesz taka taryfikacje jako zalozenie, to to, ze polaczenie
>>> 300-minutowe jest 100x drozsze od 3-minutowego wychodzi ci
automatycznie...
>>>
>>> **Zalozenie takie (taryfikacja co 3 min) przyjmuje wylacznie TePSA
>>> (pan Bog wie, na czym sie opierajac). Proste mnozenie w zakresie
>>> tysiaca jestem w stanie ogarnac swoim kalekim umyslem.
>>> Pytam nadal o przyczyne (prosze wskazac uzasadnienie kosztowe!)
>>> 100-krotnej roznicy ceny takich dwoch polaczen, ktorej nijak znalezc
>>> nie potrafie.
>>Ja Ciebie też nie rozumiem - połączenie 300-u minutowe jest 100x droższe
>>od 3-minutowego, bo jest 100x dłuższe. Czy taka przyczyna 100-krotnej
>>różnicy cen nie jest dla Ciebie wystarczająca? :-)
>>Michał
>>PS. Czy Twój OE nie potrafi normalnie cytować?
>>--
>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>> Michał Sobkowski mailto:msob_at_ibch.poznan.pl
>> Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
>> http://www.agh.edu.pl/ogonki/nc4_x.html
>>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:14 MET DST