Autor: J.F. (jfox_at_friko6.onet.pl)
Data: Mon 18 Jan 1999 - 22:29:37 MET
On Sun, 17 Jan 1999 14:56:43 GMT, Moi wrote:
>>>Nigdy nie bedziesz mogl potencjalnie zadzwonic w szczycie, nawet
>>>przy cenie 100 zl/min, bez prawidlowej struktury sieci.
>>O - spokojnie bedziesz mogl. Nie bedzie szczytu :-)
>
>Przy braku laczy???
A po co lacza skoro ludzie nie beda dzwonili ?
Zadzwonisz po takiej taryfie ? Dokad i po co ?
[...]
>>>Przypominam, ze caly czas mowimy o polaczeniach lokalnych,
>>>zas problem, AFAIK, wystepuje wylacznie na liniach
>>>miedzymiastowych.
>>Wystepuje i na liniach lokalnych. [...]
>To jakie dane generuja sygnal do rozbudowy
>laczy miedzycentralowych (miejskich). Ja
>myslalem, ze dane o ilosci abonentow, ilosci
>rozmow (nie impulsow), etc. Ale chyba takim
>sygnalem jest wylacznie ilosc listow i telefonow
>z interwencjami o skandalicznych laczach.
I sa na to trzy rady - nic nie robic, rozbudowac lacza lub podniesc
cene impulsu :-)
Dzial marketingu powinien odpowiedziec na pytanie co lepsze dla
firmy...
Ja czasem widze w gazecie sprawozdanie Netii, gdzie jest pozycja
"% polaczen trafiajacych na natlok sieci". Zwykle 0%. Ciekawe gdzie
publikuje TPSA..
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:19:11 MET DST